表面风平浪静,实则暗流涌动! 乌克兰冲突的解决进程,已演变为一场赤裸裸的大国权力博弈。 美国试图主导议程,乌克兰在妥协与坚持间挣扎,欧洲渴望话语权却屡被边缘化。 当所有底牌都已亮出,克里米亚归属、北约未来等核心症结依然悬而未决,这场没有硝烟的战争,正走向何方? 美国施压,立场微变 美国在乌克兰冲突解决中的角色,正从直接施压转变为更为精细的议程引导。 同时,它在某些关键点上展现姿态软化,但核心战略意图保持不变。 在关键双边会谈前,美国领导人通过公开渠道向乌克兰方面传达了迅速结束冲突的强烈意愿。
8月17日,泽连斯基尚未抵达,特朗普已迫不及待施压。 特朗普在社交媒体上表示,若泽连斯基愿意,俄乌冲突可“几乎立即”结束。特朗普也称泽连斯基可以选择继续战斗。
华盛顿方面重申了对乌克兰领土现状及未来联盟归属的判断。当地时间8月17日,美国总统特朗普向乌克兰总统泽连斯基喊话,称如果泽连斯基愿意,俄乌冲突能“几乎立即”结束。
特朗普在社交媒体上写道:“乌克兰总统泽连斯基如果愿意的话,能几乎立即结束与俄罗斯的战争。他也可以继续战斗。” 特朗普还声称,乌克兰“收不回”克里米亚,也无法加入北约。 “有些事情永远不会改变。”这意思不就是让泽连斯基放弃挣扎,直接投降吗?
但相较此前的激烈交锋,美国领导人在最近的会晤中展现出明显更为客气和礼貌的态度。 此前2月会谈中咄咄逼人的美国副总统万斯,此次保持了异常沉默。万斯在2月时反复指责泽连斯基“不知感恩”“不懂尊重”。 8月,万斯在同样位置、场合保持沉默,甚至在媒体提问环节也保持沉默。
特朗普支持者认为“沉默的万斯让谈判氛围更好”。 反对特朗普的保守派人士则认为,只要万斯不说话,情况就会更好。
美方在此次会谈中,就未来为乌克兰提供安全保障的可能性作出初步承诺,尽管缺乏具体细节。 2月时,特朗普表态不想给乌克兰提供安全保障。 但8月东信证券,特朗普似乎松口,与上次表态不同,承诺美国将在俄乌冲突协议中协助保障乌克兰安全,但未提供具体细节。
乌克兰的谨慎与坚持 面对国际局势演变及外部力量压力,乌克兰领导人在外交场合采取更为内敛和策略性的应对方式。 但他们在核心主权和领土完整问题上的立场,依然坚定。 乌克兰领导人在近期会晤中展现显著克制与隐忍,避免了直接言语冲突。
泽连斯基此次明显更内敛、隐忍,没有直接与特朗普“抬杠”。 他似乎刻意避免表现出对立情绪,甚至开场白头10秒说了4次“谢谢”。
着装选择上,泽连斯基也进行了细微调整,2月他未穿传统西装,被美媒批评为“不懂礼仪”,而8月他穿剪裁特别、更正式的黑色衬衫和夹克。 泽连斯基服装变化体现他努力平衡国内和外交需求。 乌克兰设计师埃尔维拉·加萨诺娃认为8月服装延续军装风格,传递出“战时国家领导人”的信号。
上次批评泽连斯基服装的美国记者格伦此次称赞他“看起来棒极了”,泽连斯基笑着回应格伦说他穿的还是上次那套西装。 表面上的服装讨论实际反映出弱势方的深深无奈。
在某些敏感议题上,尤其各方立场不一时,乌克兰代表选择保持沉默,以避免不必要的对立。 这次泽连斯基与特朗普会谈时话变少,担心说出特朗普不愿听到的话。泽连斯基在停火议题上也明显保持沉默。
尽管外交姿态调整,乌克兰领导人仍明确表示,在涉及国家领土主权的问题上绝不能重蹈历史覆辙。 泽连斯基于8月17日晚抵达华盛顿。泽连斯基在社交媒体上表示乌克兰当年不应放弃克里米亚。他指出乌克兰1994年获得的所谓“安全保障”并未奏效。
这种坚持凸显了乌克兰在谈判中筹码有限的现实,其最主要谈判资本是士兵的鲜血和民众的期盼。 泽连斯基呼吁美国与乌克兰及欧洲形成“合力”迫使俄罗斯实现“真正的和平”。
欧洲陪同,影响有限 欧洲国家在乌克兰冲突解决进程中的参与方式发生显著变化。 它们从最初的幕后声援转向更具协同性的台前行动,旨在提升国际谈判中的话语权,但对主要决策者的影响力仍受限。
与此前乌克兰代表团遭遇挫折后欧洲仅发表声明声援不同,此次多位欧洲主要领导人组团陪同乌克兰总统进行访问。 2月泽连斯基与特朗普激烈争吵后,欧盟委员会主席冯德莱恩、法国总统马克龙等发声明声援乌克兰。
但8月,七位欧洲领导人组成的豪华阵容陪同泽连斯基前往白宫。欧洲领导人倾巢出动,陪同泽连斯基。 此次欧洲代表团的构成经过精心考量,既包括“说得上话的”有影响力政治人物,也有特朗普的“高尔夫球友”,旨在多维度施加影响。
欧洲领导人的集体行动旨在确保会谈顺利进行,避免乌克兰方面再次与美方发生冲突,并在一定程度上维护基辅的利益。 意大利总理梅洛尼明确表示:“我们和乌克兰站在一起。”上次泽连斯基的“单打独斗”,这次变成有数位欧洲领导人陪同。
然而,尽管欧洲方面付出努力,并改善会谈氛围,但这未能从根本上改变美方在核心问题上的既定立场。即便欧洲组团施压,也并不能改变特朗普内心真实想法。 欧盟一如既往地力挺乌克兰,此举也暴露其争取在国际重大决策中获得一席之地的渴望。
欧盟想和美俄一样当决策者,但被特朗普排除在外。欧盟甚至没有上谈判桌的资格,而是在特朗普与泽连斯基单独谈话后才进入会议室。
症结未解,博弈继续 虽然此次会晤中,美国姿态有所软化、乌克兰策略更趋审慎、欧洲以更强联合姿态介入。 但冲突核心症结仍未得到实质性解决,并且谈判并未取得具体突破。
而领土完整等关键问题上的分歧依然存在。白宫会晤后,欧洲领导人原计划留下晚餐,但当晚7点前突然解散。 这场国际谈判仍是大国间的权力博弈,小国的命运在其中被视为赌注。 在各方力量对比未发生根本性改变之前,乌克兰冲突的最终解决,仍将是一个复杂且充满挑战的长期过程。
富祥策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。